Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Инициатива по встраиванию моделей машинного обучения в ядро Linux"	+/–
Сообщение от opennews (?), 07-Фев-26, 12:58
Вячеслав Дубейко из компании IBM запустил в списке рассылки разработчиков ядра Linux обсуждение использования в ядре моделей машинного обучения, а также предложил для тестирования набор патчей с библиотекой для интеграции ML-моделей в ядро и примером символьного драйвера, использующего библиотеку... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64755
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от WE (?), 07-Фев-26, 12:58	–28 +/–
годно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

2. Сообщение от Аноним (2), 07-Фев-26, 13:00	+4 +/–
Я так понимаю факт того что оно может голюцинировать они упорно игнорируют, я надеюсь что в main ветку это не попадёт. В противном случае придётся юзать старое, пока не появится форк без этой фигни от которой уже тошнит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #54, #57, #77, #179, #196, #214, #251

6. Сообщение от Q2W (?), 07-Фев-26, 13:03	–1 +/–
Удивительно, что только щас про это кто-то заговорил. Имхо, с этого и надо было начинать. А не llm ваши эти во все поля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (85), 07-Фев-26, 13:05	+1 +/–
Разработчики ядра заранее не знают какое железо ядро поддерживает и какие параметры для этого железа эффективные?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #39, #176, #180, #197

8. Сообщение от Жертва GNU Hurd (?), 07-Фев-26, 13:06	+4 +/–
Переходи на GNU Hurd - старейшая свободная операционная система. Разрабатывается сообществом. Там такой фигни нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #46

9. Сообщение от Аноним (85), 07-Фев-26, 13:09	+3 +/–
LLM = ML, если вы не в курсе. Разница лишь в наборе обучаемых данных. Вернее LLM частный случай ML.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #78, #110

13. Сообщение от открытая диета (?), 07-Фев-26, 13:17	–1 +/–
Про виндовый copilot будем вспоминать или теперь как-то неудобно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #74, #181, #246

14. Сообщение от Аноним (14), 07-Фев-26, 13:18	+7 +/–
Почему бы компании IBM не возродить на новых AI технологиях свой AIX, тем более так правильно называется. И не вкорячить туда AI примерно везде, чтоб даже спецы компании не знали, как оно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123

15. Сообщение от Аноним (15), 07-Фев-26, 13:30	+/–
а я не понял - что эта библа делает? ну машинно обучается, но она код что ли пишет или что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23, #38, #65, #79, #178, #192

17. Сообщение от Джон Титор (ok), 07-Фев-26, 13:37	+3 +/–
Я откровенно не понимаю — зачем это? У меня всегда было представление об ОС такое что оно должно соединять железо и приложения. Что из этого модели там будут делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #182

18. Сообщение от Аноним (18), 07-Фев-26, 13:40    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
- Пап, неужели 12309 наконец починят?! - Не, сынку, це фантастика! Только усугубят. Ядро NT - это утерянные технологии Предтеч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

19. Сообщение от Джон Титор (ok), 07-Фев-26, 13:46	+1 +/–
> Так как для выполнения ML-модели требуются операции с плавающей запятой, а в ядре недопускается прямое использование FPU, предложенный прототип представляет собой прослойку для обращения из различных подсистем ядра к ML-моделям, выполняемым в пользовательском пространстве, по аналогии с выносом в пользовательское пространство обработчиков SPDK, DPDK и ublk. Правильно ли я понимаю? Они хотят просто сделать API для прямого доступа к FPU и дополнительно добавить туда зачем-то модели из пользовательского пространства в ядро чтобы было быстрее? Честно говоря это уже выглядит как существенные изменения проекта. Почему бы тогда его не назвать AI OS со своим ядром и почему бы не упростить доступ ко всем видеокартам? Почему бы не упростить доступ к оперативной памяти? Тогда и роботов (прямоходячих) делать проще будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Аноним (20), 07-Фев-26, 13:50	+5 +/–
Задолбали уже тащить в ОС то, что там не нужно. ОС - это прослойка между софтом и железом! Там не должно быть ничего лишнего!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #82, #109, #183

21. Сообщение от Сладкая булочка (?), 07-Фев-26, 13:54	+2 +/–
Руки проч от ядра. Надоели уже, то языки всякие туда пихаете, то ИИ. Вот форкните и делайте что хотите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #61, #71, #83

22. Сообщение от Аноним (22), 07-Фев-26, 14:03	+/–
Капитал и прибыль думает иначе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #154

23. Сообщение от Аноним (23), 07-Фев-26, 14:06	+34 +/–
> что эта библа делает? нагружает проц, пожирает электроэнергию и выделяет высокоэнтрапийное тепло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #28

24. Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-26, 14:07	+1 +/–
> а в ядре недопускается прямое использование FPU AMD'шные драйверы с кучей переменных типа double вышли из чата
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

27. Сообщение от Аноним (23), 07-Фев-26, 14:09	+/–
Дак железо уже изобретается с помощью ИИ, формальные разработчики действительно не знают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #218, #255

28. Сообщение от Аноним (28), 07-Фев-26, 14:10	+7 +/–
Майнеры на ASIC'ах уже применяют для отопления, теперь очередь за компами на ядре Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

31. Сообщение от Аноним (28), 07-Фев-26, 14:15	+/–
"90% кода современного ядра разрабатывают корпорасы." Вот вам, получите ещё одно подтверждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #37, #238

34. Сообщение от Аноним (28), 07-Фев-26, 14:23	–1 +/–
- Пап, а что такое 12309 ? - Это легенда из тёмных времён, сынок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #52

36. Сообщение от Аноним (36), 07-Фев-26, 14:33	+5 +/–
а зачем в ядро что-то добавлять если из юзерспейс можно и смотреть и менять параметры ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #184, #243

37. Сообщение от Сладкая булочка (?), 07-Фев-26, 14:33	+/–
> Вот вам, получите ещё одно подтверждение. Ну пока он просто "запустил обсуждение"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #70

38. Сообщение от чатжпт (?), 07-Фев-26, 14:34	+5 +/–
нет, не пишет. ml просто отдает параметры подсистемам ядра на основе нагрузки, чтобы подсистемы на лету могли меня свое поведение: тайминги, планировщики, размеры очередей и т.п. для оптимальной производительности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #143, #229, #245, #252

39. Сообщение от чатжпт (?), 07-Фев-26, 14:37	+/–
разрадотчки не знаю обо всех сценариях использования ядра и оптимальных параметрах подсистем для конкретной задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

42. Сообщение от чатжпт (?), 07-Фев-26, 14:40	+/–
да вот тоже не понятно. ml и так может работать в юзерспейсе, анализировать и оптимизировать параметры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #118

45. Сообщение от Аноним (45), 07-Фев-26, 15:05	+/–
SkyNet уже скоро...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #158, #206

46. Сообщение от Аноним (46), 07-Фев-26, 15:13	–1 +/–
Когда и если Hurd смогут доделать, он крайне быстро сведёт ядро Linux в забвение, с его кривой архитектурой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #147, #174

47. Сообщение от Аноним (46), 07-Фев-26, 15:16	+4 +/–
Виндовый copilot - это про ещё одну форму тотальной слежки, а не про что-либо ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #50, #166

50. Сообщение от ibm (??), 07-Фев-26, 15:25	+/–
Теперь и в линуксе будет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Андрей (??), 07-Фев-26, 15:28	+/–
надеюсь, чтобы ВКЛЮЧИТЬ это будет специальная опция ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #239

52. Сообщение от Аноним (85), 07-Фев-26, 15:29	+1 +/–
Перефорс не удался. 12309 как был, так и остался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #80, #124

54. Сообщение от Аноним (54), 07-Фев-26, 15:59	+3 +/–
А то что мясные мешки тоже успшно галюцинируют ты не учитываешь? Тут недавно разбирали CVE в ведре, где пограммист который с 91 года пишет на СИ, просто не проверил границы. Написал "ну должно сойтись".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #137, #139

56. Сообщение от Аноним (14), 07-Фев-26, 16:10	+3 +/–
>надеюсь, чтобы ВКЛЮЧИТЬ это будет специальная опция ? Вначале - да Потом будет, чтоб выключить. А потом не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

57. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-26, 16:15	+2 +/–
Что там галюционирует? Они не LLM в ядро предлагают встроить или другие генеративные модели. Недетерминизм, который крайне не желательный в ядре - да, но не галюцинация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #140

60. Сообщение от Аноним (60), 07-Фев-26, 16:19	–1 +/–
Автоматически сгенерированные файлы тоже недопустимы и нарушают GPL. Но амдшный шлак почему-то в ядре. Логично было бы поставлять его отдельным архивом, но вот как nvidia делает со своим драйвером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

61. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-26, 16:20	–2 +/–
Ну тебе надо ты и форкай. Откажись от всего, что туда корпы внесли, выпили всё нинужное. И попробуй запустить на этом любой дистро свежее 2005 года. Условный раст в ядре нужен, хоть и не нравится дедам. 70% уязвимостей в ядре связаны с ошибками работы с памятью. Раст убирает целый класс атак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #175

62. Сообщение от Аноним (62), 07-Фев-26, 16:24	+/–
ml_model = kzalloc(size, gfp); Там vmalloc'ом не обойдешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (62), 07-Фев-26, 16:32	–1 +/–
>в ядре недопускается прямое использование FPU Допускается. Только надо явно контекст переключать. Хотя некоторые шлимазлы даже расчет во время компиляции не в состоянии понять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108

65. Сообщение от Аноним (65), 07-Фев-26, 16:34	+2 +/–
>что эта библа делает Типа кароч следит за процессами, юзерами, Действиями, кеширует то что часто используешь, Типаа, может подсказать ресурс ssd ( не через команду консоли а тип мониторит ), Типаа, в перспективе может оптимизировать некоторые процесссы конкретно для твоего пк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #133

70. Сообщение от chpoken sauce (?), 07-Фев-26, 16:46	+3 +/–
Билл вместе с Линусом вместе смотрят на тебя и снисходительно улыбаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

71. Сообщение от chpoken sauce (?), 07-Фев-26, 16:47	+/–
Линус говорит: Булочка, форкни моё ядро и делай со своим форком что хочешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #151

74. Сообщение от Вася (??), 07-Фев-26, 17:10	+/–
а ML тут каким боком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #186

77. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 17:19	–5 +/–
Ещё один. Собственно ваша (таких борцунов с ИИ) "тошнота" объясняется вашей феерической безграмотностью. Спутать LLM и ML - это надо же вообще не интересоваться техникой лет 20. Позор какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #85, #233

78. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 17:23	–3 +/–
Именно что частный случай, а не равенство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

79. Сообщение от Аноним (79), 07-Фев-26, 17:25	+/–
ИМХО, всякие размеры буферов будет подгонять под текущую нагрузку, порядок переключения задач и вычитывания секторов определять. Всякие CFQ и BFQ вполне должно заменить. Опять же работа в работе с C-states будет полезно (там тоже забавно - процессорное ядро "усыпляется", а вдруг какая-то задача возникнет и оно потребуется? если не вовремя усыпили - получили лаг 10-100мс). Там уже используются алгоритмы предсказания, ML-модель по идее должна будет лучше справляться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #136

80. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 17:25	–3 +/–
В 2015? Возможно. В 2026 на нормальном железе его нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #89, #98

82. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 17:26	+/–
Кажется ты путаешь ядро и ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

83. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 17:27	–3 +/–
А кто пихает ИИ? Или ты тоже не знаешь, что такое ML?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #88, #225

84. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 17:29	+/–
Какие же вы смешные. ML используется в технике лет 10 уже точно. Например, в СХД. А Скайнет так и не наступил. Какой ужас, да? Иди отключи интернет и езжай в тайгу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #87

85. Сообщение от Аноним (85), 07-Фев-26, 17:31	+2 +/–
Чел, LLM – это частный случай ML.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

86. Сообщение от Аноним (86), 07-Фев-26, 17:49	–2 +/–
Чуток ИИ в системду и в ядро не помешает. Кожаный мешок все равно лишний уже. На фряхе лишь тихая гавань.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

87. Сообщение от Аноним (23), 07-Фев-26, 18:03	+/–
Сейчас танкеры в океанах с птичками расставят - и будет тебе скайнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #94, #96

88. Сообщение от Аноним (85), 07-Фев-26, 18:09	+/–
ИИ не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #95, #156, #168

89. Сообщение от Аноним (85), 07-Фев-26, 18:10	+1 +/–
Ага, тот разработчик буквально то же самое про нормальное железо говорил. Однако на i5 12 поколения с 16 Гб оперативки – всё тот же баг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #93

90. Сообщение от Аноним (94), 07-Фев-26, 18:16	+1 +/–
В опенке ещё тише... Что-то мне в последние дни всё настойчивее думается в его сторону. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #97

91. Сообщение от Аноним (91), 07-Фев-26, 18:16	–2 +/–
ИИ в ядре - это современно! Не слушайте тех, которые хотят вас вернуть к чёрно-белому кинескопу с 24 кадров в секунду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (94), 07-Фев-26, 18:26	+/–
Вот когда оно решит, что предоставить ресурсы воспроизведению DRM encoded video много приоритетнее, ты-ж только что тытрубу два часа смотрел, чем обработке прерываний от мыши и клавиатуры, то поглядим, что петь начнешь. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #128

93. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 18:28	–1 +/–
12309 это не баг, а скоуп характерных замедлений, проявляющихся при определенной комбинации драйверов, железа и планировщиков. Что было можно исправить в ядре и дровах - исправили. Не знаю, я на своём железе последние лет 7 ничего такого не наблюдаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #99, #122

94. Сообщение от Аноним (94), 07-Фев-26, 18:32	+2 +/–
Жидкие птички? Ооочень оригинально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

95. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 18:32	+/–
Тебя тоже не существует. Ты - это галлюцинация большой модели. Попробуй опровергни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

96. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 18:33	+2 +/–
Birds aren't real, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

97. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 18:35	+2 +/–
На колибри переходи. Там тишина как на кладбище. И мертвые с косами стоят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #102, #106

98. Сообщение от Аноним (23), 07-Фев-26, 18:35	+/–
По состоянию на 2019 год на ядре 5.10 и выше всё по-прежнему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #100

99. Сообщение от Аноним (23), 07-Фев-26, 18:37	–2 +/–
> проявляющихся при определенной комбинации проявляющихся при попадании современного линуха на ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #101, #115

100. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 18:38	+/–
Блин, опять ключи от машины времени спёрли. Ты это, педаль там придави посильнее - там дальше будут динозавры и никаких 12309.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #116, #119, #188

101. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 18:39	+/–
Ну не используй, заставляет кто-то? У меня ничего такого нет, а тебе не повезло. Бывает. Наверное ты в чем-то другом хорош, не обязательно всем быть технически грамотными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #187

102. Сообщение от Аноним (94), 07-Фев-26, 18:41	+/–
А что, хорошая идея! Что-то я про него забыл, добавлю в список "попробовать поставить на старый ноут, всё равно без дела валяется". Занимательное развлечение, надо сказать. На боевых системах стоит проверенное и привычное, а там уже чего только не побывало, от рача и фри до, прости господи, не к ночи помянут будет, редоса. Что-то и на несколько часов не задерживается, что-то и несколько недель живет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #113, #125

106. Сообщение от kusb (?), 07-Фев-26, 18:49	+/–
Оно развивается и там есть программа с нейросетью. В их репозитории есть эксперимент  с кодом написанным языковой моделью. Куда бы вы не направились - прогресс вас обязательно догонит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

108. Сообщение от kusb (?), 07-Фев-26, 18:51	+/–
Большинство процессоров не переключают контекст просто. Или происходят странные вещи. Вы убиваете производительность переключениями и ещё ломаете всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

109. Сообщение от Аноним (109), 07-Фев-26, 18:53	+/–
Прослойка как и решает задачу оптимального распределения ресурсов железа для пользовательских задач. Чисто теоретически какой-то очень способный ИИ возможно могбы распределять всё это боллее эффективно. Но одновременно возможно он сам потреблял бы слишком много ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #153

110. Сообщение от Аноним (110), 07-Фев-26, 18:54	+2 +/–
LLM = DL, который выделяют и не смешивают с ML. очередной местный снова пустил газку в луже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #129, #209

111. Сообщение от psv (??), 07-Фев-26, 19:03	+/–
О каком вообше ИИ речь??? Тупо наконец посчитайте сколько памяти реально выделенно процессам в сумме (ну и ведитите записи о прошлом потреблении)... ну и собственно все остальное не упало совсем, никаких "уходов в своп" внезапных больше не будет. Отдельно можно сделать наконец извещение и самих стартующих процессов стандратное о оверкомите основного ресурса -- памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #202

113. Сообщение от Аноним (94), 07-Фев-26, 19:09	+/–
Не пойдет, к сожалению. Там сетевуха - Marvell Yukon II.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

115. Сообщение от Аноним (115), 07-Фев-26, 19:22	+/–
Проявляется в твоём воображении?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

116. Сообщение от Аноним (115), 07-Фев-26, 19:23	+/–
Динозавров придумало ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

118. Сообщение от Аноним (115), 07-Фев-26, 19:28	+/–
А передавать товарищу майору не сможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

119. Сообщение от Аноним (28), 07-Фев-26, 19:30	+/–
Так это, педаль тоже спёрли... точнее, подарили кому-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #142

120. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 19:30	+/–
>О каком вообше ИИ речь? Ни о каком. В новости нет ни слова про ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

122. Сообщение от Аноним (122), 07-Фев-26, 19:36	+/–
Хм, увидел что-то похожее на 12309, когда поставил в мульти-буте дебиан-12. До этого всё время пользовался федоркой и ничего похожего не видел. Ядра и дефолтные настройки разные, а железо одно и тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

123. Сообщение от A (?), 07-Фев-26, 19:37	+2 +/–
> чтоб даже спецы компании не знали, как оно работает. Так вроде бы уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

124. Сообщение от Аноним (28), 07-Фев-26, 19:38	+/–
Странно, но на моих что C2D, что Rizen 5, нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

125. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 19:40	–1 +/–
Не вижу ничего занимательного в дистрохоппинге. Попробуй лучше классику - женщин и дешёвый дофамин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #127

127. Сообщение от Аноним (94), 07-Фев-26, 19:54	–1 +/–
Надо смотреть периодически. Вдруг что упустил? Например, стал небольшим открытием текущий Альт. Вполне юзабельно. Запасной аэродром, на случай тотальной блокировки связности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #130

128. Сообщение от Аноним (91), 07-Фев-26, 20:07	–1 +/–
А вот когда... Не нравится - создавай своё ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #131

129. Сообщение от Аноним (129), 07-Фев-26, 20:09	–1 +/–
Ты не лучше. LLM c DL c ML и спорить особенно не о чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #224

130. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 20:12	–1 +/–
Все что плохо конвертируется в деньги и женщин мне слабо интересно) Дистрохоппинг конвертируется разве что в сколиоз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #132

131. Сообщение от Аноним (94), 07-Фев-26, 20:12	+/–
Зачем? Их масса уже есть. Любопытно наблюдать, как в массы зайдет/не зайдет исправление, ориентированное в первую голову на функционал, необходимый именно корпам на инфраструктуре контейнеризации. С каким удовольствием будет счавкано или с негодованием отвергнуто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

132. Сообщение от Аноним (94), 07-Фев-26, 20:18	+/–
Опосредованно и отложено - таки в нужное. И дома без компа уже никак, и денежку знания приносят, порой в неожиданных местах. Но... Столь цинично и грубо обозначать непосредственную цель, ну, как минимум, несколько пошло. ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #148

133. Сообщение от Аноним (15), 07-Фев-26, 20:31	+3 +/–
Такое наверно будет очень интересно отлаживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #144

134. Сообщение от anonymous (??), 07-Фев-26, 20:32	+/–
Почему у современного ИИ гораздо больше успехов чем у ИИ пятнадцать лет назад? Потому что BigData стала реально Big. Модели которые весят терабайты. Сэмплы для обучения которых дофига. Пользователи гугла, которые бесплатно размечают картинки. И какой смысл встраивать сбор данных в Linux? Где ты там найдёшь достаточно информации, чтобы обучить модель? Если модель вести хотя бы череста гигабайт, а меньше смысла не имеет, как ты будешь её совать в телефон на линуксе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #150, #169

136. Сообщение от Аноним (136), 07-Фев-26, 20:50	–2 +/–
Пжалуйста результат представьте в цифрах. Мой комп хотя бы в 1.5 раза станет от этого быстрее работать? Наконец-то потянет Сайберпанк?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #162, #194, #249

137. Сообщение от Аноним (136), 07-Фев-26, 20:53	+1 +/–
Вот если бы он вместо проверки границ вставил бы код тетриса... Тогда да... А так обычная безалаберность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

139. Сообщение от Аноним (139), 07-Фев-26, 20:54	+3 +/–
> А то что мясные мешки тоже успшно галюцинируют ты не учитываешь? Это исправляется в отличии от.... С ИИ в итоге возникает ситуация когда все глючит, но никто не знает как это должно было работать и поэтому не понятно где искать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #165, #171

140. Сообщение от Аноним (139), 07-Фев-26, 20:55	+1 +/–
Тут как назвать. Под нагрузкой возьмет и скорость работы процессора еще уменьшит. Что это, если не галюцинация?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

142. Сообщение от Аноним (139), 07-Фев-26, 21:00	+/–
Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл. Ложечки нашлись, а осадочек остался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

143. Сообщение от Аноним (143), 07-Фев-26, 21:01	+2 +/–
И что, банальной эвристики для этого недостаточно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #173, #242

144. Сообщение от Аноним (144), 07-Фев-26, 21:01	+/–
Пока что не требует iPu). Пока что в процессах прост, метров 50 жрать будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

147. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 21:09	+1 +/–
К этому ровно 0 предпосылок. Даже если с солью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #152

148. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 21:12	–1 +/–
Нет ничего пошлого в том, чтобы быть честным. А денежку гораздо лучше приносят профильные знания, а не пыринг в Гуй очередного дистриба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #157

150. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 21:13	+1 +/–
В новости нет ни слова про ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #161

151. Сообщение от Сладкая булочка (?), 07-Фев-26, 21:19	+/–
Пока он против нейрослопа в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #177

152. Сообщение от Бертолетова соль (?), 07-Фев-26, 21:20	+/–
Ну от чего же, если надо, то принято будет, но с отключениями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

153. Сообщение от Аноним (136), 07-Фев-26, 21:21	+1 +/–
У меня несколько вопросов. Скрлько это будет весмть, процент прироста производительности... И... Процент ошибок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

154. Сообщение от Аноним (136), 07-Фев-26, 21:25	+/–
Ядро бесплатное, поэтому нет смысла в бесполезных изменениях. А полезность данной фичи под большим вопросом. Скорее всего очередная пиявка захотела к грантам присосаться. Что есть не хорошо для капиталиста и его прибыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

156. Сообщение от Аноним (136), 07-Фев-26, 21:28	–1 +/–
Тссс. Парень хотел показать, как он хорошо разбирается в маркетинговом ховне. Ну, то есть обычный копрофил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #159

157. Сообщение от Аноним (94), 07-Фев-26, 21:32	+/–
Умение ориентироваться в различных популярных дистрибутах и ОС - часть профильных знаний. Порой даже под капотом сетевого железа или файлопомойки можно помогает быстро сориентироваться. И кто писал про гуй? Гуй я сам вкостыливаю. Поставить и настроить под себя. Чтобы делало строго то, что просил, не делало того, чего не просил. Понять как оно работает с разным железом. Ноут хоть и старый, и на популярном на момент выпуска железе, но со своими прибабахами. Да и перефирия есть разнообразная, об которую, например, фря сплошь да рядом спотыкалась, то на работе с TRIM через ata-sata переходник, то на очереди прерываний usb контроллера... Там гуй не помощь а помеха, чаще всего. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #160, #163

158. Сообщение от Аноним (136), 07-Фев-26, 21:35	+/–
Да полпитера на нем уже сидит, но такой себе провайдер. Найопывает на бабки, не рекомендую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

159. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 21:36	+/–
А ты дятел, который ничего не знает про ИТ. Что маркетингового в ML?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

160. Сообщение от пэпэ (?), 07-Фев-26, 21:48	+/–
Нифига это не часть. Профильные знания - это прикладуха и фундаментальные знания. Как собрать кластер, построить облако, спроектировать высоко нагруженную систему уровня страны, управлять техническими командами, в конце концов. Вот это - знания. А ты себе геморрой насиживаешь с этим эникейством. Сорян за прямоту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #203

161. Сообщение от Аноним (85), 07-Фев-26, 22:13	+1 +/–
ИИ не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #167

162. Сообщение от Аноним (162), 07-Фев-26, 22:25	+/–
Этот класс проблем исправляется нормально оплачиваемой (или хоть какой-нибудь) работой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #172

163. Сообщение от Аноним (162), 07-Фев-26, 22:33	+/–
> на работе с TRIM через ata-sata переходник О ужас, они существуют, места работы для индианаджонсов расхитителей музеев некрожелеза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #208

165. Сообщение от Аноним (165), 07-Фев-26, 23:24	+/–
> Это исправляется Да ну! Уже лет 50 исправить не могут, а теперь оказывается оно исправляется! Как именно, не подскажите? Неужели сишников начали бить палкой каждый раз когда размер буфера не проверяет? > С ИИ в итоге возникает ситуация когда все глючит Почему всё? Потому что так удобнее? Я видал проекты, где глючит если не всё, то половина функций точно. И это было задолго до ии. > поэтому не понятно где искать. Открываешь код и начинаешь смотреть. Находишь проблему, тыкаешь ии в нее носом. Прям как с джуном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

166. Сообщение от Аноним (165), 07-Фев-26, 23:25	+/–
> это про ещё одну форму тотальной слежки А вот и белки-иcтepички подтянулись. Запрос в поисковик это тоже глобальная слежка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #240, #256

167. Сообщение от kusb (?), 07-Фев-26, 23:25	+/–
Мы с коллегами в НИИ Проектируем ИИ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

168. Сообщение от Аноним (165), 07-Фев-26, 23:27	+/–
> ИИ не существует. Так речь не про "ИИ", а про ML. Который, во-первых, имеет нехилую мат базу под собой. А во-вторых, не только существует, а еще и отлично работает - начиная от всяких классификаторов до автодоведения дpoна на цель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #211

169. Сообщение от kusb (?), 07-Фев-26, 23:27	+/–
Сентетические данные или меньше параметров. Или какой-нибудь градиентный бустинг / другие архитектуры. Во многом может быть просто экспериментом - а что получится и что можно оптимизировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #191

170. Сообщение от kusb (?), 07-Фев-26, 23:30	+/–
Интересно, может ли нейросеть (и LLM!) по описанию следить за здравым смыслом происходящим в коде. Много проблем от "компьютеры просто выполняют код" и это частично способ решить (дорогой способ) и принести много эвристики. И потом описывать словами что упало и почему в том числе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #201

171. Сообщение от ымдлопрмип (?), 07-Фев-26, 23:32	+/–
Этим займётся новый ИИ-исправляльщик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #219

172. Сообщение от Аноним (136), 08-Фев-26, 00:00	–1 +/–
Прожигай свою жизнь в попытке угодить корпоратам... Они любят таких хомячков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #205

173. Сообщение от aname (ok), 08-Фев-26, 00:22	+/–
Недостаточно, это же не ML-модель
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #193

174. Сообщение от Аноним (174), 08-Фев-26, 00:24	–2 +/–
>крайне быстро сведёт ядро Linux в забвение https://ru.wikipedia.org/wiki/Top500 Глянь на первые 10 самых мощных компьютеров, а затем напряги мозги и попытайся понять почему там Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #216

175. Сообщение от aname (ok), 08-Фев-26, 00:30	+/–
Это ржавчина, в ансейфе, убирает целый класс атак?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

176. Сообщение от Аноним (174), 08-Фев-26, 00:30	+2 +/–
>какие параметры для этого железа эффективные Разработчики ядра и не должны. Главное, чтобы были предусмотрели инструменты тонкой настройки. А уж конкретная настрока под конкретные железо и задачи - это прямая обязанность сисадмина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

177. Сообщение от aname (ok), 08-Фев-26, 00:30	+/–
Где он написал, что он против?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #232

178. Сообщение от Я (??), 08-Фев-26, 00:57	+1 +/–
позволяет твоей нейромодели через прослойку получать данные о состоянии некоторых подсистем ядра и влиять на них. как влиять и на что смотреть это уже разработчик модели решает она там может хоть кулерами вертеть хоть запускать очистку хардов если почует неладное тут уж на что скила хватит моель обучить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #195

179. Сообщение от Я (??), 08-Фев-26, 01:02	+/–
не вижу причин почему это нельзя совать в майн если будут полноценные сопровождающие. а вот включать это по умолчанию точно не нужно. а так нейропланировщики задач кажется неплохо показывают себя в смартфонах оптимизируя потребление ресурсов..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

180. Сообщение от Я (??), 08-Фев-26, 01:05	+/–
под кручение игр одни, под базу данных другие, там в общем-то уже есть подобные млки в планировщиках процессора было только вопросом времени когда млки будут и в системных планировщиках, вот на мобилочках для энергосбереженя сделали и стало лучше чем на прошлых эвристических алгоритмах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

181. Сообщение от Я (??), 08-Фев-26, 01:08	+/–
ну в целом либой можно будет и копилот научить диагностику параметров ядра считывать и корректировать в реалтайме.. в целом может комуто и такое надо, всяко лучше чем просить нейронку одевать пингвинов в галстуки..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

182. Сообщение от Я (??), 08-Фев-26, 01:12	+/–
модели будут приложениями, для которых будет вот библиотека позволяющая им обмениваться данными с подсистемами ядра мониторя и влияя на работу железа, а вот надо ли твоим млкам такие возможности и что ты с ними будешь делать это дело твоё. как говорится вот светодиод вот как узнать его состояние вот как им мигать, хочешь мигай хочешь не мигай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

183. Сообщение от Я (??), 08-Фев-26, 01:15	+/–
так буквально такую прослойку между софтом(мл моделями для мониторинга и управления параметрами железа(ну и подсистем ядра которые по сути просто прокси к железу)) и собственно железом и предлагают.. всё как вам нравится ничего лишнего, но возможно не всем нужное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

184. Сообщение от Я (??), 08-Фев-26, 01:17	+/–
потому что менять можно далеко не всё и смотреть можно очень далеко не всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

186. Сообщение от Диды (ok), 08-Фев-26, 02:29	+/–
Тема модная просто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

187. Сообщение от Аноним (187), 08-Фев-26, 03:35	+/–
Разумеется, что в NT-ядре его нет. Но приравнивать неиспользование винды к безграмотности - ты сам лично в это не веришь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

188. Сообщение от Аноним (187), 08-Фев-26, 03:36	+/–
Я вот выглянул в окно - а там натуральные динозавры летают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

189. Сообщение от Avririon (ok), 08-Фев-26, 03:51	+2 +/–
На сколько я могу судить, кроме генерации уникальных багов и просадок производительности, использование AI в ядре позволит интегрировать незадокументированные промты для разных задач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. Сообщение от anonymous (??), 08-Фев-26, 05:43	+/–
Ну так статистика условных переходов штука известная давно. В той же JVM используется. Но машинным обучением это называть слишком громко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #222, #248

192. Сообщение от Аноним (194), 08-Фев-26, 06:39	+/–
> а я не понял - что эта библа делает? ну машинно обучается, > но она код что ли пишет или что? Там же русским по бежевому написано: "Помимо движка для выполнения моделей рассматривается разработка инструментов сбора данных для обучения ML-моделей, непосредственно обучения модели и тестирования результата." Зонд вам предлагают "высокотехнологичный", на уровне ядра, которому ещё привилегий дадут рулить ресурсами, по своим, каким-то суперумным алгоритмам, когда "ИИ" будет думать, что он тут самый умный и ему решать куда направить ресурсы ВАШЕГО ПК, который уже в таком случае будет далеко не совсем вашим, ЕВПОЧЯ?! ;) В общем, предлагают, чтобы нейросетевой болванчик решал как работать вашему ядру, чтобы система считала себя умнее пользователя и жила своей жизнью, где-то я уже это видел, систему, считающую себя умнее пользователя и живущую своей жизнью в которой встроен "суперумный" "ИИ", у неё недавно факап произошёл и часть пользователей после обновления не смогли в рабочий стол. То ли ещё будет. Но самый страх будет тогда, когда Линус отойдёт от дел или в мир иной, когда бравые маркетолухи дорвутся до принятия решений по дальнейшему развитию ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

193. Сообщение от Анонимский Аноним (?), 08-Фев-26, 06:42	+2 +/–
> Недостаточно, это же не ML-модель Достаточно, МL тут оверхэд лютейший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #241

194. Сообщение от Аноним (194), 08-Фев-26, 07:00	+2 +/–
> Пжалуйста результат представьте в цифрах. Мой комп хотя бы в 1.5 раза > станет от этого быстрее работать? Наконец-то потянет Сайберпанк? А вы оптимист, сударь. Нет, быстрее работать не станет. Просто на будущие версии ядра, если это внедрят, нужно будет больше ресурсов, ещё и под работу этого зонда. ;) В общем, все будут довольны [ну почти]: корпораты, потому что применили модную технологию и будут думать, что можно сократить издержки сократив сотрудников, производители, которые тут же подхватят модную идею и начнут продавать железо с очень нужными дополнительными нейросетевыми модулями на каждый чих, маркетолухи, потому что им удалось протолкнуть очередную дичь пролам. Только пролы не будут довольны, потому что, в конечном итоге, именно их будут прогревать на шекели, чтобы оплатить этот праздник жизни. Но, тут включатся маркетолухи и части пролов затрут убаюкивающими речами, что так нужно, это ради прогресса же, и часть пролов успокоится, а остальных окрестят староверами, луддитами и противниками прогресса! И эта вся процессия, стройными рядами, радостно улюлюкая и воспевая "ИИ", двинется в светлое завтра, где: До чего дошёл прогресс - до невиданных чудес... До чего дошёл прогресс - труд физический исчез Да и умственный заменит механический процесс... До чего дошёл прогресс - было времени в обрез, А теперь гуляй по свету, хочешь с песней, хочешь без. Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, счастлив человек. Маркетолухи и тогда неплохие мантры сочиняли, чтобы пролы вкалывали и верили в построение рая на Земле. И он таки, скорее всего, в конечном итоге наступит, но есть нюанс... ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

195. Сообщение от Аноним (194), 08-Фев-26, 07:05	+/–
> позволяет твоей нейромодели через прослойку получать данные о состоянии некоторых подсистем > ядра и влиять на них. как влиять и на что смотреть > это уже разработчик модели решает она там может хоть кулерами вертеть > хоть запускать очистку хардов если почует неладное тут уж на что > скила хватит моель обучить. А вы забавный, в новости ещё только написано, что озвучена инициатива по встраиванию данных моделей в ядро, т.е. даже реализации ещё током нет никакой, а вы уже громко пишите о ПОЗВОЛЯЕТ, разработчик модели РЕШАЕТ... и прочие интересные вещи, которые уже якобы состоявшийся факт. Ах вот эти чудесные мантры про "вкалывают роботы, счастлив человек!" Где-то мы это уже слышали. ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #213

196. Сообщение от Аноним (194), 08-Фев-26, 07:10	+/–
> Я так понимаю факт того что оно может голюцинировать они упорно игнорируют, > я надеюсь что в main ветку это не попадёт. Надейтесь, и молитесь вашим технологическим богам, авось помогут! xD > В противном > случае придётся юзать старое, пока не появится форк без этой фигни > от которой уже тошнит Примерно такой форк, какой бывает и будут форки систем без systemd и с иксами вместо вялого, который ринутся поддерживать четверть индустрии или даже половина, ага! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

197. Сообщение от Аноним (194), 08-Фев-26, 07:14	+2 +/–
> Разработчики ядра заранее не знают какое железо ядро поддерживает и какие параметры > для этого железа эффективные?.. Разработчики на другой планете живут, родной! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

199. Сообщение от Аноним (202), 08-Фев-26, 08:12	+1 +/–
может ИИ ещё и в биос, чтобы наверняка, неизвестно же что пользователь в ноутбук или ПК воткнет, а ИИ разберется и перекомпиляет все на лету
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. Сообщение от Кирилл (??), 08-Фев-26, 08:48	+/–
Мы говорим о том уровне исполнения, когда должно быть "просто выполняют код". Код предсказуем, у него нет неустранимого шанса ложноположительной и ложноотрицательной ошибки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #221

202. Сообщение от Аноним (202), 08-Фев-26, 08:54	+/–
если использовать раст с текущей памятью, то свопов не должно быть,OOM киллер ML будет убивать такие процессы на этапе запуска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

203. Сообщение от Аноним (94), 08-Фев-26, 09:04	+/–
У всех свои области. Я с железом работаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

205. Сообщение от анонимс (?), 08-Фев-26, 09:16	+/–
С кого-то же нужно оплачивать "праздник жизни". Вот мы продаем нулики и единицы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

206. Сообщение от Аноним (206), 08-Фев-26, 09:36	+/–
О, двадцать семь лет А терминатора всё нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #226

208. Сообщение от Аноним (94), 08-Фев-26, 09:50	+/–
Всего-то переходник для засовывания sata диска в ata dvd drive bay. :-) Видимо, в свое время было выпущено очень много mini pata dwd, т.к. в ноуты их еще очень долго пихали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

209. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-26, 10:42	+/–
Вот и выросло поколение, выделяющее по менеджерским методичкам, а не по существу. Ещё раз: llm – это ml.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #223

211. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-26, 10:45	+/–
Ml существует. Я это не отрицал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

213. Сообщение от Аноним (144), 08-Фев-26, 11:07	+/–
>в новости ещё только написано, что озвучена инициатива по встраиванию данных моделей в ядро Типа как Wayland, внедрят).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

214. Сообщение от Анлним (?), 08-Фев-26, 11:07	+/–
Машинное обучение не обязательно нейросеть. Но все равно никто не защитит от недо и переобучения. Будет очень весело когда у разработчика играющего в игрушки  все работает, а у пользователя тормозит конкретная программа потому что он любит качать фильмы и параметры подстраиваются под это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #220

215. Сообщение от Аноним (215), 08-Фев-26, 11:13	+3 +/–
И уже, добрые люди из сопровождающих написали ответ уважаемому Дубейко: > Given the short list, eevdf, slab, ext4, IP stack, usb bus and kvm, ML is not > needed before the second half in 2027, because it wastes minutes to make > either liver or pancreas intelligent. By intelligent I mean liver can edit > ppt in Russian. Perhaps Cerebellum is an exception. > > Can you build bot to fix syzbot reports before 2028? Вот с чем-чем, а с ответом я полностью согласен, а вот инициатива абсолютно глупая и даже вредная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #244

216. Сообщение от Аноним (216), 08-Фев-26, 11:22	+2 +/–
И чо? У тебя в доме один из этих компьютеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #258

218. Сообщение от Аноним (144), 08-Фев-26, 13:00	+/–
> Дак железо уже изобретается с помощью ИИ, формальные разработчики действительно не знают. Какой молодец, Ai, уже пишет песни за исполнителей в SunoAi, играет вместо актеров в Marvell. Вот и снег убирает). https://m.ok.ru/video/11362025867914
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

219. Сообщение от Аноним (144), 08-Фев-26, 13:02	+/–
И ИИ-исправляльщик, ИИ-исправляльщика).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

220. Сообщение от Аноним (144), 08-Фев-26, 13:06	–1 +/–
https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/943384 А еще компьютер - это не устройство, а оператор устройства). https://habr.com/ru/articles/354478/ >Использование термина относится к человеку, который выполнял некие расчеты. Слово использовалось в английском языке в том же значение вплоть до середины 20-го века. С конца XIX века слово стало приобретать более знакомое нам значение — машина, которая выполняет вычисления. Машинное обучение появилось давно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

221. Сообщение от kusb (?), 08-Фев-26, 13:50	+/–
> Мы говорим о том уровне исполнения, когда должно быть "просто выполняют код". > Код предсказуем, у него нет неустранимого шанса ложноположительной и ложноотрицательной > ошибки. Да. И это часто как раз то что нужно, но сбоку за кодом может смотреть нейронка, которая анализирует состояние выполнения на предмет "здравого смысла" и может помочь отлаживать ошибки. И замечать расхождение между ожиданиями тех, кто писал код и что он делает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201 Ответы: #259

222. Сообщение от kusb (?), 08-Фев-26, 13:52	+/–
Но может более тяжёлое машинное обучение может лучше предсказать переходы, оптимизировать, даже провести "супероптимизацию" и разложение кода на лучшие последовательности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

223. Сообщение от Аноним (110), 08-Фев-26, 15:02	+2 +/–
так и зачем ты выросло? еще раз, llm - это dl, не ml
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #230

224. Сообщение от Аноним (110), 08-Фев-26, 15:02	+/–
иди проспись, синева
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

225. Сообщение от Аноним (144), 08-Фев-26, 16:10    Скрыто ботом-модератором	+/–
Марионеточная машинка). https://yagla.tv/cXfYfFu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

226. Сообщение от Аноним (144), 08-Фев-26, 16:12	+/–
>терминатора Ты ведь не знаешь, что звук т1000, записывался путем окунания микрофона в пр**зервативе в горячую манную кашу).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

227. Сообщение от Аноним (229), 08-Фев-26, 19:18	+/–
Пусть форкает и прикручивает. Кто туда ишачить на ЫЫ будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #228

228. Сообщение от Аноним (229), 08-Фев-26, 19:19	+/–
После него (ЫЫ) не модифицируешь. Дорога в одном направлении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

229. Сообщение от Аноним (229), 08-Фев-26, 19:26	+1 +/–
"Добрый посредник" не всегда хороший и добрый посредник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

230. Сообщение от Аноним (85), 08-Фев-26, 20:28	+/–
Чел, dl - подмножество ml.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #234

232. Сообщение от Сладкая булочка (?), 09-Фев-26, 00:55	+/–
https://lore.kernel.org/lkml/CAHk-=wg0sdh_OF8zgFD-f6o9yFRK=t.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #247

233. Сообщение от Аноним (233), 09-Фев-26, 05:42	+/–
Мне кажется ты не разобрался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

234. Сообщение от Аноним (233), 09-Фев-26, 05:43	–1 +/–
Еще раз: DL не смешивют с ML. Так понятнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230 Ответы: #254

238. Сообщение от Соль земли2 (?), 09-Фев-26, 09:49	+/–
Громкое заявление. Проверять его, конечно, никто не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

239. Сообщение от Соль земли2 (?), 09-Фев-26, 10:00	+/–
Надежда умирает последней. Потому что все так сильно держатся за это вымышленное понятие. Это же самообман. Таблетка спокойствия во время бури.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

240. Сообщение от Аноним (240), 09-Фев-26, 11:50	+/–
> Запрос в поисковик это тоже глобальная слежка? Буквально да. Кроме тех случаев, если запрос идёт из под i2pd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

241. Сообщение от _hide_ (ok), 09-Фев-26, 12:43	+1 +/–
Более того, даже если в конкретном случае лучше себя показывает ML, что мешает, по модели (в UserSpace) подогнать эвристики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

242. Сообщение от anonymmmeer (?), 09-Фев-26, 13:28	+1 +/–
>И что, банальной эвристики для этого недостаточно? Ну Славе же надо как-то перформанс ревью пройти и не вылететь из IBM. Опять же хочется написать что ты занимался ML и AI, чтобы можно было заскочить повыше на хайпе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

243. Сообщение от anonymmmeer (?), 09-Фев-26, 13:38	+/–
>а зачем в ядро что-то добавлять если из юзерспейс можно и смотреть и менять параметры ? так Слава перформанс ревью не пройдёт. P.S. выглядит всё просто, Слава - специалист в ML, пытается прикрутить всё это к ядру и нарубить на этом почёт и уважение, он что-то сделал и чтобы придать этому вес, пытается протолкнуть в ядро. Если у него получится, то можно выше рапортовать успех, а если не выйдет, то можно и под сокращения попасть, времена нынче тяжёлые... а он первый этап исследования завершил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

244. Сообщение от Мастер (?), 09-Фев-26, 17:55	+/–
Ты злой человек, просто Слава пытается продолжить своё исследование и дальше непыльно сидеть в ibm до следующего года. Конечно можно юзерспейс демон организовать, а метрики снимать по ebpf да и как угодно. А если ещё немного подумать, то у большинства машин в датацентрах предсказуемая нагрузка и это вообще всё ненужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215

245. Сообщение от randomize (?), 09-Фев-26, 21:34	+/–
> нет, не пишет. ml просто отдает параметры подсистемам ядра на основе нагрузки, > чтобы подсистемы на лету могли меня свое поведение: тайминги, планировщики, размеры > очередей и т.п. для оптимальной производительности systemd-mld
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

246. Сообщение от Аноним (246), 09-Фев-26, 22:19	+/–
Как-то неудобно. MS показал шикарнейшую демку, но полоумные заныли про тотальную слежку и вместо прорывного продукта, который мог бы реально разгрузить пользователя от рутины, будет теперь очередное пережёвывание интерфейса. Баллмер в гробу бы перевернулся от такой бесхребетности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

247. Сообщение от Аноним (246), 09-Фев-26, 22:34	–1 +/–
Ты точно английский знаешь? Линус пишет как раз о том, что AI или нет, ответственность за код лежит на том, кто его предложил. А чем он там пользовался и как волнует только слабоумных хайпожоров. И он как раз против хайпожорства, а не AI или каких-то других методов разработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #250

248. Сообщение от Аноним (246), 09-Фев-26, 22:38	+/–
> Но машинным обучением это называть слишком громко. Это буквально оно и есть. В самом прямом смысле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

249. Сообщение от Аноним (249), 09-Фев-26, 22:51	+/–
"Быстрее" понятие растяжимое. Загляни в /sys/class/block/sda/queue/scheduler и попробуй их попереключать, ну типа на посмотреть. Вот примерно на таком уровне разница и будет ;) Т.е. нифига не поймёшь, если не знаешь где смотреть. Но на самом деле разница бывает ого-го как заметна. Например, если ВНЕЗАПНО устройство окажется cdrom, а там лежит фильм с внешней аудиодорожкой... то плеер может просто не успевать одновременно читать оба файла без кваканий и заиканий при воспроизведении ;) на hdd/sdd/флешке такой проблемы просто нет. deadline-шедулер вполне может разрулить эту ситуацию, но надо крутить руками шедулер (причём достаточно осознанно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

250. Сообщение от Сладкая булочка (?), 09-Фев-26, 22:52	+/–
> Ты точно английский знаешь? Линус пишет как раз о том, что AI > или нет, ответственность за код лежит на том, кто его предложил. > А чем он там пользовался и как волнует только слабоумных хайпожоров. > И он как раз против хайпожорства, а не AI или каких-то > других методов разработки. Линус эмоционально раскритиковал продвижение в ядро патча с документацией, регламентирующей использование AI-инструментов для автоматической генерации кода для ядра. Линус указал на бессмысленность введения меток для AI-слопа, так как очевидно, что люди, создающие непроверенный код при помощи AI, не станут документировать этот факт в своих патчах, и проблему с мусорными AI-патчами не решить документацией. По словам Линуса, документация предназначена для добросовестных разработчиков и она не должна отражать какие-то отдельные заявления про AI. В сообществе и так полно людей, придерживающихся противоположных мнений про AI - кто-то считает, что "всё рушится", а кто-то, что "наступает революция в разработке", поэтому Линус против того, чтобы документация по разработке ядра принимала какую-то одну позицию, и настаивает, чтобы AI рассматривался всего лишь как ещё один инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247

251. Сообщение от Аноним (251), 10-Фев-26, 10:36	+1 +/–
Это они ещё поздновато, уже планировщик щизеющий от фазы луны сделали https://github.com/zampierilucas/scx_horoscope а эти только думают как бы проглючиться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

252. Сообщение от Анон1110м (?), 10-Фев-26, 13:37	+/–
И bug 12309 исчезнет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

254. Сообщение от anoName (?), 11-Фев-26, 17:00	+/–
и ты не смешивай! и не понижай градус!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

255. Сообщение от anoName (?), 11-Фев-26, 17:00	+/–
чо именно изобрели? где можно купить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

256. Сообщение от anoName (?), 11-Фев-26, 17:01	+/–
ты очень, очень, очень удивишься, но в целом да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

258. Сообщение от Аноним (258), 13-Фев-26, 09:03	+/–
Так у него дома и на HURDе нет. Вангую во всём мире всех машин на HURDе меньше, чем машин на Linux в Top 500 суперкомпьютеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

259. Сообщение от Кирилл (??), 14-Фев-26, 12:27	+/–
> кодом может смотреть нейронка, которая анализирует состояние выполнения на предмет "здравого смысла" и может помочь отлаживать ошибки. И замечать расхождение между ожиданиями > тех, кто писал код и что он делает... Т.е. речь идёт о замене тестировщика и разработчика на нейронку. Как бы есть такое направление, но пока что результаты скорее негативные. Это изменится когда появится сильный ИИ, более умный чем человек. Тогда возможно и сам код перестанет быть нужным, вместе с людьми и процессами разработки и отладки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #260

260. Сообщение от kusb (?), 16-Фев-26, 12:43	+/–
Можно и так, но я скорее говорил о runtime инъекциях здравого смысла, проверки состояний и отладки прямо там, понять смысл кода и то что текущее состояние отличается от задумки. Он ещё может охватить много состояний. Другой пример - защита от вторжений. С помощью здравого смысла может быть тем, кто замечает даже нестандартный взлом в прямом эфире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема