https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139732.html Представлен язык программирования Solod (So), предоставляющий подмножество языка Go, транскомпилируемое в представление на языке Си (C11), пригодное для сборки компиляторами GCC, Clang и zig cc. Ключевым отличием Solod от Go и Tinygo является использование ручного управления памятью, работающего без применения сборщика мусора, без автоматического выделения памяти и без подсчёта ссылок. Транспайлер для Solod написан на языке Go и распространяется под лицензией BSD...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65160<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139732.html#139 Wed, 08 Apr 2026 12:13:57 GMT Вот это &#128293;, а не технический стек!<br>Нужно в эту цепочку ещё добавить кросс-компиляцию и систему сборки, генерирующую файлы сборки (прямо как CMake). Удачной, как говорится, отладки!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139732.html#138 Wed, 08 Apr 2026 11:41:48 GMT Надо же тебя заткнуть как-то /s<br><br>Так-то слайсы предлагал добавить сам создатель языка, но это было уже в комитетовские времена (1990) и комитет не оценил.<br><br>https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/vararray.pdf (если лежит, то archive.org, если он тоже лежит - то обсуждения на forum.dlang.org и news.ycombinator.com).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139732.html#137 Wed, 08 Apr 2026 11:14:04 GMT &gt;весь флёр гениев-академиков как-то слетает быстро<br><br>Это кто среди создателей Unix был академиком? Керниган преподавал в университете, но он не был создателем Unix.<br><br>&gt;гениальные юникс-диды <br><br>Если вы про создателей Unix Ритчи и Томпсона, то они, действительно, были гениями и совершили революцию. Отрицая это, вы выставляете себя полным невежей и не очень умным человеком.<br><br>&gt;пару буков для copy (вместо cp) и одну для create (creat), <br><br>Вы, похоже, человек молодой, и с DOS'ом не работали. А я работал не только с DOS, но и с RSX-11M, и могу сказать что эти сокращения в названии команд действительно ускоряют работу в консоли.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139732.html#136 Wed, 08 Apr 2026 11:03:54 GMT &gt;не страдал - не эксперт!<br><br>Если человек процесс разработки ПО воспринимает как страдание, то он явно занимается не своим делом.<br><br>&gt;задачу нужно решать нажатием пары кнопок<br><br>Чтобы создать программку с двумя кнопками, надо тоже немало потрудиться.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139732.html#135 Wed, 08 Apr 2026 10:55:26 GMT Вы кем бы предпочли быть - слабаком или дистрофиком?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139732.html#134 Wed, 08 Apr 2026 10:54:26 GMT &gt;&gt; А заодно я точно знаю что они оба никуда не денутся и через 20 лет, в отличии от браинфаков.<br>&gt; ... мне-БЪ твою уверенность :-\<br><br>Чувак прямым текстом пишет, что опыт его разработки ПО - это хэллоуворлды в одно лицо. В коммерческой он не участвует и варится в своем уютном информационном пузыре. С чего бы ему о чем-то переживать?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139732.html#133 Wed, 08 Apr 2026 10:53:41 GMT &gt;Да вы сами это всё придумали.<br><br>Вы мне льстите :) . Всё-таки системное программирование придумал не я, а разработчики первых компьютеров, ещё в 50-е годы.<br><br>&gt;Под ваше определение подходят и мои программы на вижал беские которые я писал в студентчестве.<br><br>Нет. Visual Basic - прикладное программирование, из него нельзя напрямую делать системные вызовы.<br><br>&gt;Скорость вы тоже выдумали<br><br>Не, ну это уже откровенная лесть. Всё-таки, большинство программистов используют системное программирование для повышения эффективности своих программ (скорость, использование памяти, размер образа программы). Это не я придумал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139732.html#132 Wed, 08 Apr 2026 10:51:28 GMT &gt; смузи языки базируются на С фундаменте.<br><br>Ты же знаешь, что была тьма фундаментальных языков задолго до С и после него? Даже юниксовые диды С не с нуля дизайнили, а подглядывали в Алгол и Фортран.<br><br>&gt; Начиная с биоса, ядра ОС, дров, системных библиотек и заканчивая компиляторами, которые на платформе бутстрапятся <br><br>Это все не имеет никакого отношения ни к собственно языкам программирования, ни тем более их фундаменту.<br><br>&gt; Поэтому все эти набросы: а давайте выкинем С<br><br>Покажи конкретно, где в обсуждении предлагали "выкинуть С". Наоборот: говорили о возможности "получить С код без страданий", но это не помешало тебе припласти свои любимые ветряные мельницы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139732.html#131 Wed, 08 Apr 2026 10:35:09 GMT &gt; В начале 1970 года, когда юникс кодили?<br>&gt; А зачем тогда был нужен time_t на 64 бита?<br>&gt; До 2030+ года было 60+ лет<br><br>За тем же, за чем и сейчас: чтобы все (включая ABI-совместимость) не разломалось в 2030+ году.<br><br>Хотя, справедливости ради, вряд ли юниксовые диды могли в те годы предположить, что кто-то в здравом уме будет использовать их наколеночные поделки в 2030+ году.<br><br>&gt; память и вычисления были очень дорогими [...] тратили циклы проца на его обработку.<br><br>Поэтому на каждый чих бежали за O(N) по char* в поисках нуля. Дорогие вычисления и циклы проца, ага.<br>